pcgames.de - Wissen, was gespielt wird!

Ground Control (PC)

Release:
27.10.2011
Genre:
Strategie
Publisher:
Vivendi

Fast vergessen: Wie steht's um die Marke Ground Control?

16.02.2009 15:29 Uhr
|
|

Screenshots aus Ground Control 2 Screenshots aus Ground Control 2 Massive Entertainment arbeitet derzeit an World in Conflict: Soviet Assault, dem ersten Add-on zum beliebten Echtzeit-Strategiespiel aus Schweden. Ende letzten Jahres kaufte Ubisoft das Entwicklerstudio von Activision-Blizzard und überraschte mit der Ankündigung, Massive werde sich in Zukunft um MMOs kümmern (wir berichteten). Ganz in Vergessenheit geraten: Die Marke Ground Control.

In einem Interview mit Gamepsot.com äußerte sich Magnus Jansén, leitender Designer von Soviet Assault, über die Zukunft der Strategie-Serie: "Mit hoher Wahrscheinlichkeit werden wir unter der Führung von Ubisoft kein neues Ground Control produzieren. Die Namens- bzw. Markenrechte waren nicht Bestandteil des Deals mit Activision-Blizzard."

Der Branchenriese äußerte bis dato keine Vorhaben mit der Ground-Control-Franchise.

Lesen Sie außerdem:
Jetzt wird's günstig: 35 Klassiker zum kostenlosen Download, Ground Control inklusive
Ubisoft kauft die Macher von World in Conflict

Moderation
16.02.2009 15:29 Uhr
Jetzt ist eure Meinung gefragt: Hier könnt ihr euren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Dein Kommentar
Erfahrener Benutzer
Bewertung: 0
18.02.2009 17:27 Uhr
Eigentlich war Ground Control ja eher Taktik als Strategie ... aber andererseits wurden im Bereich der Computerspiele die Begriffe Taktik und Strategie ohnehin fehlinterpretiert, von daher ist es wohl egal.
Erfahrener Benutzer
Bewertung: 0
17.02.2009 08:31 Uhr
Ich finds schon tragisch, GC1 war mal was zum nachdenken(Echtzeitstrategie, keine Pseudo-RTS) und der zweite war einfach gut. Hatte die so ziemlich coolste Himmelgrafik
ever. Ein neues GC hätt ich sofort gekauft, das Konzept war genial. Schadeschade 
Erfahrener Benutzer
Bewertung: 0
16.02.2009 18:53 Uhr
Ich würde mich über einen neuen Teil freuen, aber wenn keiner kommt, springe ich deswegen nicht von der Brücke. Wegen des geringen kommerziellen Erfolgs wird ein Nachfolger in absehbarer Zeit wohl eher nicht kommen. Ich schätzte an den Spielen insbesondere die absolut freie Kamera, übertroffen nur durch Spiele wie Homeworld oder Nexus.

Besonders das Add-On Dark Conspiracy hatte mich zwiespältig zurückgelassen - einerseits deutlich bessere Videosequenzen und eine bessere Story als der erste Teil, andererseits teilweise furchtbar öde Nachtmissionen ... meine Panzer tuckerten laaangsaaam über einen fast schwarzen Bildschirm. Tja.
Erfahrener Benutzer
Bewertung: 0
16.02.2009 16:25 Uhr
Zitat: (Original von SPOOKaut am 16.02.2009 15:41)

Obwohl GC echt gut war brauch ich wirklich keinen weiteren teil!

Mir hat GC auch gut gefallen, allerdings war das Szenario und die Story nicht so originell und interessant, dass ich unbedingt noch einen 3. Teil spielen möchte. An die ohnehin dünne Handlung des ersten Teils kann ich mich so gut wie gar nicht mehr erinnern, und beim zweiten Teil sieht es nicht viel besser aus.
Das Gameplay war gut, aber die Präsentation recht nüchtern und eher zweckmässig- da kann man es genauso gut mit einer komplett neuen Marke versuchen.
Neuer Benutzer
Bewertung: 0
16.02.2009 15:41 Uhr
Auch klar...
Man muss ja nicht jedes game in eine 3., 4. oder 5. runde schicken!?
Obwohl GC echt gut war brauch ich wirklich keinen weiteren teil!