"Nicht Serien-reif": Warum Activision die Ghostbusters fallen ließ
Ghostbusters 2 bis 7? Nein...
"[Ghostbusters] verfügt nicht über das Potenzial, jedes Jahr auf jeder Plattform eine gewinnbringende Fortsetzung zu erfahren. Ebenso wenig besteht die Chance, dass sich aus den Geisterjägern eine 100-Millionen-US-Dollar-Franchise generieren lässt", sagte Activision-Chef Bobby Kotick in einer Konferenz, kurz nach der Veröffentlichung des aktuellen Finanzberichtes.
Mit anderen Worten: Die Ghostbusters suchten ihren Platz in der aktuellen Activision-Strategie vergeblich. In einer Strategie, die auf Vervielfältigung gesicherter Marken setzt, die keinen Raum für Experimente lässt. Guitar Hero 4, Call of Duty 5 und Tony Hawk 10 - so heißen die Früchte dieser treuen Linie. Und Activision fährt gut damit: "Wenn wir heute ein Spiel veröffentlichen, werden wir noch in 10 Jahren an der Serie arbeiten. [...] Bisher funktioniert das sehr gut." Uff.
Außerdem interessant:
Publisher Atari sieht das anders und schnappt sich die Ghostbusters-Lizenz.
Capcom schreibt schwarze Zahlen
EA verzeichnet Umsatzminus und entlässt 600 Mitarbeiter


Musst du ja auch nicht. Oder zwingt dich jemand? Ich beurteile jedes Spiel für sich, unabhängig vom Namen des Spiels, Entwicklers oder Publishers. Wenn CoD 5 objektiv betrachtet…
ich hab auch jede Menge "Blockbuster" nie gespielt, wie die ganzen WW2 Shooter, also die CoD Reihe und Medal of Honor.
Aber generell hat Shadow natürlich Recht, ein Verkaufserfolg für Spiele wie World in Conflict (hätte ich mir ja gekauft, aber der rechner…