pcgames.de - Wissen, was gespielt wird!

Gameforge AG

Gameforge: Hersteller reagiert auf Vorwürfe - MMO-Betreiber soll an Goldhandel beteiligt gewesen sein

11.03.2011 09:02 Uhr
|
Neu
|
Der Hersteller und Betreiber diverse Gratis-MMOs Gameforge steht in der Kritik. Angeblich sei das Unternehmen am Handel virtueller Güter beteiligt. Der Hersteller soll nicht nur am unrechtlichen Handel mit Gütern der eigenen Spiele mitverdient, sondern auch die Nutzungsbestimmungen von Mitbewerbern verletzt haben. Jetzt bezieht Gameforge Stellung.


Harte Vorwürfe gegen Gameforge. Der Hersteller soll an Goldselling beteiligt gewesen sein. Gameforge blockt ab. Harte Vorwürfe gegen Gameforge. Der Hersteller soll an Goldselling beteiligt gewesen sein. Gameforge blockt ab. Gameforge ist verantwortlich für Spiele wie OGame, Metin 2 oder 4Story. Jetzt steht der Hersteller in der Kritik. Demnach habe sich der Betreiber der MMOGs von 2005 bis 2007 am Handel virtueller Güter beteiligt. Die Website Gulli.com bezieht sich auf nicht näher genannte Quellen. Diese stünden im engen Kontakt mit der Geschäftsleitung von Gameforge. Anfang 2005 sei das Unternehmen auf das Internetportal und den Goldseller Ingameparadise aufmerksam geworden, weil dieser monatlich einen Umsatz in Höhe von 5.000 Euro erwirtschaftete.

Laut Gulli.com lägen der Redaktion Dokumente vor, die beweisen, dass Gameforge in den Handel einstieg. Angeblich habe das Unternehmen sogar die Serverkosten übernommen und Werbekampagnen finanziert. Außerdem habe der Hersteller drei der eigenen Games im Shop von Ingameparadise angeboten. Dafür sollten monatlich 50.000 Euro erwirtschaftet werden. Die Kooperation endete laut Gulli-Bericht im Frühjahr 2007. Gameforge verlängerte den Vertrag nicht. Angeblich, weil Community Manager abrieten, da Spieler vermehrt Hinweise auf den Goldhandel entdeckten und sich beschwerten. Ingameparadise soll unter anderem mit virtuellen Gütern aus World of Warcraft, Guild Wars, Eve Online, Diablo 2 und Star Wars Galaxies gehandelt haben. Die Betreiber der meisten Online-Spiele untersagen derartigen Handel in ihren Nutzungsbestimmungen.

Dem Team von Gulli.com zufolge kamen diese Informationen im Zuge der Klage von Frogster gegen das Internetforum Elitepvpers zum Vorschein. Publisher Frogster (unter anderem Runes of Magic), an dem Gameforge die Aktien-Mehrheit hält, beschuldigt die Internetplattform darin, geschäftlich Gold gehandelt zu haben. Das Team von Elitepvpers weist die Vorwürfe zurück und beauftragte seinerseits die Internetdetektei Wisotzki Group, und bei eben dieser Internetdetektei soll sich der anonyme Informant gemeldet haben.

Den vollständigen Bericht zur angeblichen Gameforge-Beteiligung am Goldhandel lesen Sie auf gulli.com. Gameforge teilte auf Anfrage von buffed.de mit, dass Gameforge Goldselling ablehne und das auch in den AGB ihrer Spiele ausschließe. Zitat: "Die Tatsache, dass wir vor sechs Jahren kurzzeitig an einer Firma beteiligt waren, die Item-Selling betrieben hat, ändert daran nichts - wir haben damals die Sache kurz getestet, gesehen, dass das kein vernünftiges Geschäftsmodell ist und damit wieder aufgehört. Seither beziehen wir eindeutig Stellung dagegen." Der Rechtstreit der Firma Frogster mit der Website Elitepvpers habe nichts mit dieser Angelegenheit zu tun. In diesem Rechtsstreit geht es um angeblichen Gold- und Account-Handel von Elitepvpers für Runes of Magic, was Publisher Frogster (durch Aktienkäufe nun mehrheitlich von Gameforge übernommen) per Klage unterbinden will. Die Sichtweise von Elitepvpers finden Sie in deren Forum. Auf der zweiten Seiten finden Sie das Statement von Gameforge in voller Länge mit weiteren Hintergrundinformationen.

Moderation
11.03.2011 09:02 Uhr
Jetzt ist eure Meinung gefragt: Hier könnt ihr euren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Dein Kommentar
Erfahrener Benutzer
Bewertung: 0
12.03.2011 15:56 Uhr
Also man sollte die Sachen jetzt auch mal klar trennen.

1. Die haben da keine Bots, Hacks oder sonstwas unters Volk gebracht sondern eben Handle mit Virtuellen Gütern betrieben (und nein diese werden gerade in Asien nicht nur über Bots etc. generiert)

2. Deren Erklärung ist in keinsterweise scheinheilig…
Community Officer
Bewertung: 0
11.03.2011 13:30 Uhr
Zitat: (Original von VileThings;9176811)
Vor allem sollte man eine bessere Erklärung parat haben, wenn die eigenen Geschäfte dann ans Tageslicht treten.
Und wenn man keine bessere Erklärung hat? Soll man dann lügen und sich was ausdenken? Da ist es mir doch lieber man sagt ehrlich "Ja, wir hatten so einen Partner,…
Erfahrener Benutzer
Bewertung: 1
11.03.2011 13:10 Uhr
Was für eine scheinheillige Erklärung.

"Wir haben uns selbst am Goldhandel versucht und sind damit gescheitert und weil wir es jetzt nicht mehr tun, darf es sonst auch niemand - egal wie erfolgreich die damit sind."

Versteht mich nicht falsch, ich bin auch gegen Goldhandel, Itemselling und alle möglichen…

Verwandte Artikel

Neu
 - 
Frogster und Frogster Online sollen sich von Teilen der Führungsetage getrennt haben. Gamesindustry.biz nennt CEO of Frogster America Lars Koschin, Frogster Online-Geschäftsführer Björn Koschin und Finanzchef Ralf Klöppel. Anfang August wollte Gameforge Frogster übernehmen und erhöhte zuletzt das Angebot. mehr... [3 Kommentare]
Neu
 - 
Zu den vielen Gamescom-Premieren gehört auch ein wunderschönes Hack&Slay-Rollenspiel im Stil von Diablo und Titan Quest: Soulbinder wird vom deutschen Studio Inflammables entwickelt, basiert komplett auf Flash und sieht schon jetzt vielversprechend aus. Wir haben unsere Galerie um drei weitere, exklusive Bilder ergänzt. mehr... [37 Kommentare]
Neu
 - 
Der Browserspiel-Publisher Gameforge aus Karlsruhe hält bereits 60% der Aktien des Spiele-Herstellers Frogster Interactive erweben und bietet nun für die restlichen Aktien. Frogster ist unter anderem Publisher des beliebten MMOs Runes of Magic. mehr... [0 Kommentare]
Neu
 - 
Gameforge schloss ein internationales Lizenzabkommen zum Star Trek-Franchise ab. Der Browserspiel-Hersteller plant eine Reihe von Free-to-Play-Spielen zur Science-Fiction-Marke. mehr... [2 Kommentare]