Fallout 3: Der PC-Games-Video-Test zum Rollenspiel der Oblivion-Entwickler
Schier endlose Zerstörung, atomare Gefahren, Bunker, Monster... Fallout 3 bietet unheimlich viel. Doch was taugt das Rollenspiel aus dem Hause Bethesda Softworks?
PC-Games-Redakteur Felix Schütz wagte sich in die postapokalyptische Welt und erlebte ein faszinierendes Abenteuer. Freilich gibt es auch Kritik am Spiel. Wie die ausfällt, erfahren Sie unterhalb dieser Meldung im Videostream. Dem richtigen Test liefern wir so schnell es geht nach.
Außerdem interessant:
Fallout 3: Neue Screenshots aus dem Testlabor der PC Games
Fallout 3-Bilderflut: Noch mehr Screenshots aus unserer Testversion
Gamesvote:
Fallout 3 jetzt selbst bewerten
Werbung:
Fallout 3 jetzt bei Doomster kaufen!
Verwandte Artikel
Ich finde die Splattereffekte nach ner Zeit eher langweilig. Zudem sind sie völlig überzogen (also nicht nur im Sinne von "satirisch" Überzogen, sondern eher peinlich überzogen). Wenn bei einem kritischen Treffer am Kopf nicht nur dieser sondern gleich auch alle Gliedmaßen zerteilt werden und vom Körper springen, hat das nicht nur wenig mit Realismus sondern auch nichts mehr mit schwarzem Humor zu tun. Vor allem, wenn das bei geradezu jedem zweiten Volltreffer der Fall ist.
Da fand ich die ersten beiden Teile irgendwie "schöner". Wurde zwar auch hier und da mal eklig, blieb aber noch (bedingt) im Rahmen der Realität. Auch die Animationen fand ich hier irgendwie stimmiger. Bei F3 sieht es dann bedingt durch die Polygongrafik und die Ragdoll-Technik eher so aus, als würde man einer eingefärbten Holzpuppe die Gliedmaßen wegsprengen. Spätestens beim dritten oder vierten Mal wirkt das albern auf mich.
Zum Spiel selbst:
Ich finde es wirklich gut gelungen und es macht mir Spaß, allerdings hätte ich ihm eher den Namen "Oblivion of the Future" oder so gegeben, denn außer dem Szenario und dem Pip-Boy-Männchen hat das Spiel nicht mehr allzu viel mit den Vorgängern zu tun. Nicht nur die Spielmechanik ist völlig anders (, was ich natürlich erwartet habe, da hier ja weder auf Iso-Ansicht noch auf Rundenkämpfe gesetzt wurde), sondern auch die Atmosphäre. Ich will nicht unbedingt sagen, dass es schlechter ist, als die quasi-Vorgänger, aber eben anders. Es "fühlt" sich nicht wirklich wie Fallout an. Vor allem der in den Vorgängern im Überfluss auftauchende schwarze, augenzwinkernde Humor fehlt mir hier. Auch die Umgebungen empfand ich in Fallout 1 und 2 - trotz des scheinbar immer gleich bleibenden Ödland-Settings - irgendwie abwechslungsreicher.
Ich kann es schwer beschreiben, vllt. kommt hier auch einfach nur meine nostalgische Ader zum Vorschein, aber ich kann dieses Spiel nicht wirklich als einen "Fallout"-Titel akzeptieren. Davon abgesehen ein tolles Spiel, mit dem ich wohl noch einiges an Zeit verbringen werde. Allein die Wahlmöglichkeiten, gutes und böses Karma betreffend bieten ja bereits genug Wiederspielwert, um es nach Vollendung noch mal von vorne zu beginnen...
Grüsse
Otter
Hab Oblivion auch ewig lange gezockt. Aber Fallout 3 hat mein Gamerherz im Sturm erobert.
Endlich mal ein game was nicht an einem Faden gezogen abläuft. Man kann auch einfach nur 2 Std. quer feld ein laufen ohne das es langweilig wird. sehr geil gemacht.
Eines mit abstand der besten Games was ich je zocken durfte.
Schade find ich nur das ich mit 23 Jahren nicht in Deutschland an die Un-cut version rankomme. klar ich könnte im Ausland bestellen aber ich hielt es damals nicht mehr aus und musste es hier kaufen.
Mann sollte auch bedenken das es Leute gibt die ihre Spiel nicht auf normalem Weg bekommen.
Ich finde das Video eigentlich recht gelungen. Was aber bitte sollte der Vergleich mit Crysis??? Das hier ist ein RPG und ist mit Crysis absolut nicht vergleichbar. Ich finde die Grafik insgesamt sehr gelungen und sie passt super in das Setting.
Grafik muss den Vergleich mit Crysis ertragen da es in eben diesem Bereich einen neuen Maßstab gesetzt hat, natürlich ist es dann auch sinnvoll hervorzuheben in wie weit Fallouts Grafik hinter der des primus zurückbleibt. Der Einwand des Genreunterschieds bleibt in meinen Augen unsinnig, die Darstellung zwischen RPGs und third, first person shootern ähnelt sich ohnehin schon ungemein, da darf ich es mir das recht herausnehmen und sagen sie wär bei Fallout 3 und Crysis im Großen identisch und dein argument unangebracht.
die erwähnung von crysis ließ da wohl sauer aufstoßen... man kann darüber denken wie man will, für mich erscheint die allergische reaktion auf jede noch so kurze randbemerkung zu crysis kindisch nachtragend.
Ganz deiner Meinung.
Und Oblivion gehörte damals als RPG auch zu den optisch anspruchsvollsten und hardwarehungrigsten Spielen, also warum sollte die kurze Feststellung, dass Fallout 3 mit derselben Grafikengine technisch nicht mehr mit Crysis mithalten kann, nicht erlaubt sein? Das war ja auch nicht mal als Kritik gemeint, die Optik wird im Gegenteil sogar als prima gelungen, stimmungsvoll und wie aus einem Guß gelobt- besser geht's doch kaum.
Jedenfalls ein guter Bericht.
Das PCG Test Video find ich auf den Punkt gebracht.