Weltmeisterlich. Ronaldo gibt Kahn noch eine Chance.
Jubel an der Anfield Road: Das Objekt der Begierde vor den vollbesetzten Rängen im Liverpooler Stadion.
Wie oft mussten Fußballenthusiasten neidisch zu den Eishockey-Cracks schielen, weil deren Topsimulation einfach immer einen Schritt voraus war? Bessere Grafik, realistischeres Gameplay und nicht zuletzt die packendere Atmosphäre hoben NHL Hockey von FIFA Soccer ab. Lange konnten FIFA-Spieler nicht mal die Controller-Belegung frei bestimmen, doch während der letzten Jahre hat sich EA Sports Fußballprojekt immer mehr an die Qualität der NHL-Serie angenähert, und dieses Jahr sind es sogar die Eishockeyspieler, die mit etwas zu dürftigen Neuerungen abgespeist wurden. Die Fußballer dagegen erwartet ein sehr innovativer Vertreter seiner Zunft.
Glücklicherweise wurde FIFA endlich etwas entwirrt. Die Menüs sind klarer und übersichtlicher strukturiert. Aus dem Hauptmenü haben Sie direkten Zugriff auf die vier wesentlichen Spielmodi, nämlich Turnier, Saison, Freundschaftsspiel und die neue Club Championchip. Darunter kann man sich eine ausschließlich mit Top-Mannschaften besetzte Art "Europaliga" vorstellen. Positiv fällt auf, dass über die in diesem Modus spielbaren Teams wesentlich mehr Informationen angeboten werden. Dazu kommen noch Zugaben wie Originalstadien und -fangesänge. Noch mehr Abwechslung wird bei den Turnieren geboten. Mit einer beliebigen Mannschaft aus allen wichtigeren Ligen der Welt lassen sich acht Turniertypen bestreiten. Zum einen gibt es Europacup und Europäischer Champions Pokal, die aus Lizenzgründen umbenannten Pendants des UEFA Pokals und der Champion's League. Außer den Namen gleichen diese Wettbewerbe ihren realen Vorbildern nämlich völlig: Im Europacup spielt man von Anfang an KO-System, die Mannschaften sind von der Klasse eines Werder Bremen oder Schalke 04.
In der Königsklasse wird ein zweiphasiges Gruppensystem gespielt, erst danach tritt man in die KO-Runde ein, und auch die Vereine passen da gut rein. So sieht man sich klangvollen Namen wie Real Madrid, AC Mailand, Arsenal London oder Borussia Dortmund gegenüber. Derby-Fans dürften an der "Regionalen Herausforderung" (etwa Bayern gegen die 60er) ihre helle Freude haben, während Weltenbummler sich mit der Weltrunde beglücken können. Interessant ist das Ladderspiel, eigentlich eher ein Multiplayer-Modus, bei dem man mit beliebigen Mannschaften spielt, um eine möglichst hohe Platzierung gegenüber anderen Spielern, beziehungsweise Vereinen zu erreichen.
Ein kleiner Bonus für Welt- und Europameisterschaftsliebhaber: Es wird zusätzlich ein Nationalmannschaftscup angeboten. Für die nötige Motivation, alle Wettbewerbe durchzuspielen, sorgt ein Turnier mit dem verheißungsvollen Titel "Ultimative Herausforderung", das erst danach freigeschaltet wird.
Noch nicht genug? Ok, dann auf in den Multiplayer-Modus! FIFA 2003 kann man im Netzwerk spielen, das Internet ist jedoch für den Einstieg empfehlenswerter. Denn dort sind Ligen für jedermann zugänglich, und selbst mittelmäßige Spieler werden nicht zu sehr frustriert, da es genug schwächere Gegner gibt.


ES WIRD NIE EINE GUTE FUSSBALLSIMULATION FÜR DEN PC GEBEN!!!!!
Sogar die alten Konsolengames ( Psx 1, N 64, 3DO ) stechen die heutigen Pc Fussballsimulationen in puncto Atmosphäre und Langzeitmotivation um Längen aus!!!!! Von der Präsentation mal ganz zu schweigen. Und in sachen Grafik ist auch nicht viel besser wie auf einer Konsole!
Und jetzt kommt mir nicht mit der höheren Auflösung aufm Pc, da kann man eh nur lachen!!!!!!
Wir vergleichen ja nicht Konsole und PC, sondern nur PC Fußballspiele. Ergo ist es egal wie toll PES etc. sind. FIFA 2003 muss sich gegen das bisher dagewesene auf dem PC behaupten - und das gelingt ziemlich gut. Btw: Schonmal mit 1600x1200 und 4x Antialiasing gespielt?
Ist mir auch klar, das man "nur" Pc Spiele miteinander vergleichen kann, aber ein Blick über den TELLERRAND hat noch niemandem geschadet!
Ich habe immer das Gefühl bei diesen ganzen ach sooooooo neuen Fortsetzungen, das es, so schlimm es sich jetzt auch für den ein oder anderen anhören mag, nur REINE ABZOCKE ist!!! So nach dem Motto:" Heute bauen wir mal den Kopfball ein, und dann im nächsten Jahr den Flugkopfball........ "! Dann hier und da noch ein bisschen besser in der Grafik und "Animation" der Figuren, und fertig ist das ach soooooooo neue Game!!!!!
Besonder EA hat diese Masche drauf, und der Witz dabei ist, dass sie auch noch Erfolg mit dieser Marketingstrategie haben! Da kann man sich doch nur an den Kopf fassen!
Und zu der Wertung von dem Spiel kann ich nur sagen, dass sie vielleicht gerechtfertigt ist, aber in keinem Bezug zum PREIS-LEISTUNGSVERHÄLTNIS steht.
Fazit:
Ich werde es mir genausowenig kaufen, wie ich mir Need for Speed Hot Pursuit 2 kaufen werde!!! Das sind in meinen Augen, nichts als erweiterte ADD-ON´s zu Spielen, die schon mal dawaren und die man genauer betrachtet eigentlch gar nicht mehr braucht, weil man schon alles gesehen hat!!!!!!
MFG
ein schwer enttäuschter Pc Games leser und spieler
bin genau deiner meinung.
wenn die games 25? kosten würden oder so wäre ja ok...
auch eidos hat's gut drauf mit der masche (tomb raider)
enttäuscht bin ich ebenfalls von der PCG da sowas nichtmal ansatzweise kritisiert wird (von kompatibilitäts problemen ganz zu schweigen: beispiel NHL 2003 & Opera Browser) :p!
Die Spielspaßwertung ist keine Preis-Leistungs-Wertung. Ob der hohe Preis gerechtfertigt ist, muss jeder selbst (anhand des Textes und der Demo) entscheiden.
Das ist meiner Meinung nach aber keine ausreichende Stellungname zu meiner Meinung! Ich kenn euer Wertungssystem ( kann man ja in jeder PC Games nachlesen ) also nimm doch mal bitte Stellung zu meinen anderen Aussagen! Mich würd ja mal interessieren, wie Du das erklären kannst!!!!
ES WIRD NIE EINE GUTE FUSSBALLSIMULATION FÜR DEN PC GEBEN!!!!!
Sogar die alten Konsolengames ( Psx 1, N 64, 3DO ) stechen die heutigen Pc Fussballsimulationen in puncto Atmosphäre und Langzeitmotivation um Längen aus!!!!! Von der Präsentation mal ganz zu schweigen. Und in sachen Grafik ist auch nicht viel besser wie auf einer Konsole!
Und jetzt kommt mir nicht mit der höheren Auflösung aufm Pc, da kann man eh nur lachen!!!!!!
Die Spielspaßwertung ist keine Preis-Leistungs-Wertung. Ob der hohe Preis gerechtfertigt ist, muss jeder selbst (anhand des Textes und der Demo) entscheiden.
Hi,
Naja die Demo finde ich ist auf jedenfall oberscheisse!!!
Aber das GAme das rockt wie ne sau!
Die grafik ist sagen wir mal 2x sogut wie auf der X-Box!
Mein Bruder hat ne X-Box und ich den Pc und bei mir sieht es doch viel besser aus!Bei mir wirken die Texturen net so verwaschen als bei ihm!Und mal abgesehen von der Grafik der Pc ist den konsolen immer einen schritt voraus!Da man auf dem pc sich updates ziehen kann,tools.....Bringt halt viel mehr fun!
Und man braucht keine RAdeon9700 pro&P4 3ghz um das game auf ner Auflösung von 1280x1024 oder 1600x1200 spielen zu können also bitte!
MAx
ES WIRD NIE EINE GUTE FUSSBALLSIMULATION FÜR DEN PC GEBEN!!!!!
Sogar die alten Konsolengames ( Psx 1, N 64, 3DO ) stechen die heutigen Pc Fussballsimulationen in puncto Atmosphäre und Langzeitmotivation um Längen aus!!!!! Von der Präsentation mal ganz zu schweigen. Und in sachen Grafik ist auch nicht viel besser wie auf einer Konsole!
Und jetzt kommt mir nicht mit der höheren Auflösung aufm Pc, da kann man eh nur lachen!!!!!!
Wir vergleichen ja nicht Konsole und PC, sondern nur PC Fußballspiele. Ergo ist es egal wie toll PES etc. sind. FIFA 2003 muss sich gegen das bisher dagewesene auf dem PC behaupten - und das gelingt ziemlich gut. Btw: Schonmal mit 1600x1200 und 4x Antialiasing gespielt?
Justin nicht jeder hat eine Radeon 9700 Pro einen high end Monitor und einen P4 3.06 GhZ
Hi,
Naja ich habe auch nur nem Athlon 1900+ und dann ne RAdeon 8500 und 1024Kingston DDR-Ramn aber das läuft doch schon ober flüssig auf ner Auflösung von 1600x1200 bildpunkte!!!Dafür braucht man keinen Luxux High-End reicht auch!
Und ehm die HArdware die ich da habe kann sich doch jeder leisten oder nicht?Also bitte!
MAx
ES WIRD NIE EINE GUTE FUSSBALLSIMULATION FÜR DEN PC GEBEN!!!!!
Sogar die alten Konsolengames ( Psx 1, N 64, 3DO ) stechen die heutigen Pc Fussballsimulationen in puncto Atmosphäre und Langzeitmotivation um Längen aus!!!!! Von der Präsentation mal ganz zu schweigen. Und in sachen Grafik ist auch nicht viel besser wie auf einer Konsole!
Und jetzt kommt mir nicht mit der höheren Auflösung aufm Pc, da kann man eh nur lachen!!!!!!
Wir vergleichen ja nicht Konsole und PC, sondern nur PC Fußballspiele. Ergo ist es egal wie toll PES etc. sind. FIFA 2003 muss sich gegen das bisher dagewesene auf dem PC behaupten - und das gelingt ziemlich gut. Btw: Schonmal mit 1600x1200 und 4x Antialiasing gespielt?
Ist mir auch klar, das man "nur" Pc Spiele miteinander vergleichen kann, aber ein Blick über den TELLERRAND hat noch niemandem geschadet!
Ich habe immer das Gefühl bei diesen ganzen ach sooooooo neuen Fortsetzungen, das es, so schlimm es sich jetzt auch für den ein oder anderen anhören mag, nur REINE ABZOCKE ist!!! So nach dem Motto:" Heute bauen wir mal den Kopfball ein, und dann im nächsten Jahr den Flugkopfball........ "! Dann hier und da noch ein bisschen besser in der Grafik und "Animation" der Figuren, und fertig ist das ach soooooooo neue Game!!!!!
Besonder EA hat diese Masche drauf, und der Witz dabei ist, dass sie auch noch Erfolg mit dieser Marketingstrategie haben! Da kann man sich doch nur an den Kopf fassen!
Und zu der Wertung von dem Spiel kann ich nur sagen, dass sie vielleicht gerechtfertigt ist, aber in keinem Bezug zum PREIS-LEISTUNGSVERHÄLTNIS steht.
Fazit:
Ich werde es mir genausowenig kaufen, wie ich mir Need for Speed Hot Pursuit 2 kaufen werde!!! Das sind in meinen Augen, nichts als erweiterte ADD-ON´s zu Spielen, die schon mal dawaren und die man genauer betrachtet eigentlch gar nicht mehr braucht, weil man schon alles gesehen hat!!!!!!
MFG
ein schwer enttäuschter Pc Games leser und spieler
bin genau deiner meinung.
wenn die games 25? kosten würden oder so wäre ja ok...
auch eidos hat's gut drauf mit der masche (tomb raider)
enttäuscht bin ich ebenfalls von der PCG da sowas nichtmal ansatzweise kritisiert wird (von kompatibilitäts problemen ganz zu schweigen: beispiel NHL 2003 & Opera Browser) :p!
Die Spielspaßwertung ist keine Preis-Leistungs-Wertung. Ob der hohe Preis gerechtfertigt ist, muss jeder selbst (anhand des Textes und der Demo) entscheiden.
ES WIRD NIE EINE GUTE FUSSBALLSIMULATION FÜR DEN PC GEBEN!!!!!
Sogar die alten Konsolengames ( Psx 1, N 64, 3DO ) stechen die heutigen Pc Fussballsimulationen in puncto Atmosphäre und Langzeitmotivation um Längen aus!!!!! Von der Präsentation mal ganz zu schweigen. Und in sachen Grafik ist auch nicht viel besser wie auf einer Konsole!
Und jetzt kommt mir nicht mit der höheren Auflösung aufm Pc, da kann man eh nur lachen!!!!!!
Wir vergleichen ja nicht Konsole und PC, sondern nur PC Fußballspiele. Ergo ist es egal wie toll PES etc. sind. FIFA 2003 muss sich gegen das bisher dagewesene auf dem PC behaupten - und das gelingt ziemlich gut. Btw: Schonmal mit 1600x1200 und 4x Antialiasing gespielt?
Ist mir auch klar, das man "nur" Pc Spiele miteinander vergleichen kann, aber ein Blick über den TELLERRAND hat noch niemandem geschadet!
Ich habe immer das Gefühl bei diesen ganzen ach sooooooo neuen Fortsetzungen, das es, so schlimm es sich jetzt auch für den ein oder anderen anhören mag, nur REINE ABZOCKE ist!!! So nach dem Motto:" Heute bauen wir mal den Kopfball ein, und dann im nächsten Jahr den Flugkopfball........ "! Dann hier und da noch ein bisschen besser in der Grafik und "Animation" der Figuren, und fertig ist das ach soooooooo neue Game!!!!!
Besonder EA hat diese Masche drauf, und der Witz dabei ist, dass sie auch noch Erfolg mit dieser Marketingstrategie haben! Da kann man sich doch nur an den Kopf fassen!
Und zu der Wertung von dem Spiel kann ich nur sagen, dass sie vielleicht gerechtfertigt ist, aber in keinem Bezug zum PREIS-LEISTUNGSVERHÄLTNIS steht.
Fazit:
Ich werde es mir genausowenig kaufen, wie ich mir Need for Speed Hot Pursuit 2 kaufen werde!!! Das sind in meinen Augen, nichts als erweiterte ADD-ON´s zu Spielen, die schon mal dawaren und die man genauer betrachtet eigentlch gar nicht mehr braucht, weil man schon alles gesehen hat!!!!!!
MFG
ein schwer enttäuschter Pc Games leser und spieler
bin genau deiner meinung.
wenn die games 25? kosten würden oder so wäre ja ok...
auch eidos hat's gut drauf mit der masche (tomb raider)
enttäuscht bin ich ebenfalls von der PCG da sowas nichtmal ansatzweise kritisiert wird (von kompatibilitäts problemen ganz zu schweigen: beispiel NHL 2003 & Opera Browser) :p!
Verwandte Artikel
Mods: FIFA 2003 / FIFA 2004
FIFA 2003 im Sportschau-Look
Fifa 2003 - Steuerung
FIFA 2003 - Cheats
Feedback-Ergebnis: FIFA 2003