Dante's Inferno: Electronic Arts testet die Geldgier der US-Redakteure

diese Kiste sieht echt sehr sehr geil aus  gefällt mir gut und die Aktion ist doch auch mal nicht so einfallslos ^^

Ich krieche niemanden in den Hintern, ich hab oft genug Wertungen im Heft, das Heft selber und auch bestimmte Teile der Webseite kritisiert, sei es offen für alle oder im Internen, wo nicht jeder Zutritt hat.

 

Dir ist schon klar das ich meine Meinung gg.über niemanden hier rechtfertigen muss?
D.h. ich bin weder Angestellter bei Ctec noch sonstirgendwie mit jemanden verbunden, ich bin ein User mit einer eigenen Meinung der ein paar mehr Moderationsrechte hat.


Ehrlich gesagt, nein. Bei welchem Thema war das denn?


Siehst du, dass ist der Unterschied zwischen uns bzw. hier trennt sich die Spreu vom Weizen. Ich probiere mich jedenfalls mit deinem Text auseinanderzusetzen, d.h. natürlich gibt es Dinge, die ich genauso sehe wie du. Das ist weder 'überraschend', das ist im Grunde ganz normal.

 

Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen, was hat meine Tätigkeit als Moderator mit meiner eigenen Meinung zutun? Überhaupt nichts. Vorallem ist es mir absolut egal ob ein Alfsonstwer im PCG Forum Respekt vor mir hat ... wenn dir meine Meinung nicht passt, ignorier sie oder probier dich, zur Abwechslung, mal sachlich mit diesen Sätzen auseinander zusetzen und deine Anschuldigungen, weiter oben, mal zu bekräftigen.

Sinnloses "blabla" das die PCG käuflich ist & eh der absolute Schund etc. sind schnell dahingeschrieben, interessant ist die Untermauerung deiner Aussagen mit Beispielen bzw. 'Beweisen'.

Aber wenn ich raten müsste kommt von dir einfach ein: "das ist einfach so!" oder "wach auf, das ist gang und gäbe im business!" 

Achso, so ganz ohne die "lächerliche" Moderatorentätigkeit geht es dann doch nicht:
Ich würde dich bitten von Anschuldigungen, die du weder beweisen noch belegen kannst Abstand zu nehmen. Kritik darfst du natürlich gerne äußern, allerdings in einem sachlichen Ton und mit einem etwas 'besseren' ausgearbeiteten Text. Sieh das bitte als x. mündliche Verwarnung deiner Person. 

@Rabowke:

Wie lange willst du eigentlich noch blind der PCG in den Hintern kriechen? Ich habe echt noch nie so etwas bedauerlicheres gesehen! Sorry, ich will dich jetzt echt nicht angreifen aber irgendwie tust du mir eigentlich nur noch leid. Wie kann man sich nur so verkaufen? Kannst du dich noch daran erinnern, das ich dich vor einigen Monaten als "Medien-Sklaven" bezeichnet habe? Scheinbar trifft das leider aber auf dich wohl ziemlich zu.
Die Tatsache das du mir wenigstens in einem Punkt zugestimmt hast, überrascht mich allerdings sehr. Ich dachte irgendwie echt wir hätten absolut keine gemeinsamen Meinungen.

Naja... werde glücklich mit deiner Tätigkeit als Moderator und vielleicht hat sogar mal jemand Respekt vor dir. *lach* Meinen Respekt hast du jedenfalls ganz sicher nicht!

Mal ehrlich: kommst du dir dabei nicht ein wenig 'lächerlich' vor solche Anschuldigungen hier ernsthaft (!) vorzutragen?

Warum sollte sich die PCG Redaktion hier, in den Kommentaren, zu einer Aktion im Amerika äußern? Was willst du jetzt lesen? Das die komplette Redaktion "den Scheck natürlich nicht annehmen würde!"? Meinst du wirklich, dass sich ein Redakteur für lächerliche 200 Dollar kaufen lässt?

Die nächste Frage ist irgendwie auch nicht so ... durchdacht, kann das sein? Hier wird recht häufig über EA berichtet weil, Überraschung, EA nunmal einer mit der größten Publisher für den PC ist. ActiBlizz mag größer sein, aber deren Portfolio ist bei weitem nicht so breit gefächert bzw. zu sehr auf Konsolen ausgerichtet ( z.B. die GH-Franchise etc. ).

Deinen ganzen Text könnte ich in dieser Manier weiter auseinander nehmen ... aber es ist Montag Früh und ich bin zu faul, ich gebs ehrlich zu. 

Wo ich dir aber absolut Recht gebe, dass man sich nicht nur auf eine Quelle zur Meinungsfindung verlassen sollte. Aber auch das ist normal, oder liest jemand nur ernsthaft eine Zeitung, z.B. Bild  , und behauptet dann, er hätte die Weisheit mit Löffeln gefuttert? Nein, natürlich nicht ... man besorgt sich die Informationen aus verschiedenen Quellen, im Bereich Spiele gibt es ja, zum Glück, massig Seiten im Internet oder auch verschiedene Printmedien. Übrigens ist dieser Umstand ein Punkt auf meiner Liste "Argumente, die Argumente der Raubkopierer widerlegen". Niemand braucht mehr die Katze im Sack kaufen ... aktuell z.B. Venetica. Wer ernsthaft hier noch ein grandioses RPG erwartet ist entweder blind oder einfach zu faul sich verschiedene Quellen zu Gemüte zu führen.

Das die Redaktion der PCG bisher noch keine Stellung dazu bezogen hat, wie sie mit solchen "Werbemaßnahmen" umgeht sagt doch eigentlich alles aus, oder?  ;-)
Jetzt fühle ich mich jedenfalls mal wieder bestätigt warum ich kein Geld mehr für PCG & Co ausgebe.
Warum wird hier z.B. übermässig oft über Titel von EA berichtet? Warum reissen die (immer noch recht häufigen) News über Crysis bzw. die CryEngine2 oder die CryEngine3 nicht ab? Kleiner Tipp: EA ist der Publisher und letztendlich geht es doch nur noch noch um Geld.
Ich bilde mir jedenfalls schon längst lieber meine eigene Meinung als mir von irgendwelchen *hust* Experten *hust* etwas vorschreiben zu lassen.

Meine Meinung: Wer sich heute noch blind auf die Meinung irgendwelcher Magazine verlässt dem ist echt nicht mehr zu helfen. Glaubt ihr etwa ernsthaft das sich da noch jemand für eure Meinung interessiert? Nein, niemand kümmert es! Publisher bzw. Entwickler und auch diverse Magazine stecken heutzutage unter einer Decke und machen gemeinsame Sache. Naja... glaubt schön brav das was euch die Magazine diktieren und kauft schön weiter alle Spiele die 90er Wertungen abkassieren. Die Entwickler und Publisher freuen sich und vielleicht erscheint dann auch für den PC mal wieder ein gutes Spiel.