Crysis Warhead läuft auf einem 400-Euro-PC - In der High-Konfiguration!
Crytek-Chef Cevat Yerli stand uns exklusiv Rede und Antwort zum neuen Crysis Warhead und anderen Themen rund um Crysis (jetzt auf gamesvote.de bewerten). Auch die Hardware-Anforderungen waren ein Thema. Seinen Aussagen zufolge soll Crysis Warhead auf einem 400-Euro-PC in den Einstellungen "High" mit 30 - 35 Frames pro Sekunde laufen:
"Das war unser Ziel; wir wollen die Furcht vom Spieler wegnehmen, dass er unser Produkt nicht spielen kann. Warhead ist ein Spiel, das jeder spielen kann. Es wird mit einem PC, der 400 Euro kostet, spielbar sein - und zwar auf High-Settings. Das Spiel wird mit einer sehr guten Framerate, also ich denke mit 30 bis 35 Fps durchschnittlich laufen. [...] Das war ja auch mit Crysis schon teilweise möglich. Aber wenn man einen 2.000-Euro-PC hat, der nicht gut konfiguriert ist, dann hat der gegen einen 600-, 700-Euro-PC verloren, der besser konfiguriert ist. Das heißt, manche Leute hatten 2.000, 3.000 Euro nicht in die richtige Konfiguration investiert. [...] Zu einem gewissen Grad lassen sich diese Optimierungen sogar für Crysis nachpatchen. Aber das wird viel Zeit in Anspruch nehmen, weil die Optimierungen ziemlich tiefgreifend sind. Wir sind noch dabei, die Schritte einzuleiten, aber erst mal wollen wir Warhead abschließen."
Das komplette Interview, eine ausführliche Vorschau, neue Screenshots und mehr zum Thema 400-Euro-PC und Crysis Warhead finden Sie in der kommenden PC Games, die ab Mittwoch, den 25. Juni im Handel ausliegt.
Verwandte Artikel
Ich muss den Leuten von Crytek rechtgeben. Unheimlich viele Möchtegern-Gamer haben ein großes Talent ihre eigenen System ständig zu verkonfigurieren. Da laufen im Hintergrund 3-4 verschiedene Live-Messenger, die sich auf Hardware-Ebene um ein Bit streiten. Verschiedene Prozesse von Mounting-Software, die wiederum dem Kopierschutz zu schaffen macht. Und irgendwo dümpelt noch ein völlig verkorkster Virenscanner inklusive Zone-Alarm und sonstwas. Dann sind da Grafikkarten-beta-Treiber installiert, die bei jedem dritten Neustart das OS mit nem Bluescreen killen.
Auf diesem 2000-Euro-System ruckelt im schlimmsten Fall sogar Solitär!
Allen, die jetzt sagen sowas gibt es gar nicht. Das war ein reales Beispiel eines Kundensystems, das ich vor kurzem komplett geplättet habe. Nach der Neuinstallation lief alles problemlos. Und leider ist das auch kein Einzelfall.
Außerdem. Kann sich jemand noch an die Zeit erinnern, als Wing Commander 4 released wurde? Das hatte als empfohlene Mindestvoraussetzung einen P133. Auch damals gab es massive Probleme. Zum Beispiel die Diashow in den wenigen Planetenmissionen. Auch da war das Geschrei groß. Nur gab es noch kaum Foren wie heute. Damals wurde das alles noch über wütende Leserbriefe in verschiedenen Zeitschriften ausgetragen.
Ist aber nur meine Erfahrung. In diesem Sinne
Beste Grüße
Aber eine Angabe zur Hardware des "400€-PCs" würde ich mir schon wünschen, leider ist man ja nie vor Übertreibung sicher. (Für 400 eus bekommt man ne 8800GT, n mittleren core2duo, n einfaches MB, einfache HDD und 2 GB ram, aber mit netzteil und gehäuse und DVD-writer + OS wirds schwierig
Naja gut mit neuem legal erworbenem Betriebssystem 500€
Also bei meinem Händler des vertrauens bezahle ich für die GeForce 8800GT 143€
4GB RAM ca. 60€, der günstigste Core 2 Duo (E4500) 82€ für eine Festplatte 50€ DVD-Brenner 25€ Gehäuse 20€ fürs Gigabyte GA-P35-DS3L 61€
Ansonsten sinds an die 450€, passt etwa
den kunden so verarschen zu wollen ist ja wohl die höhe
Kundenverarsche gibt es nicht in dem Sinne. Der Kunde darf frei entscheiden was er kauft. Eine Demo des Spiels gab Aufschluss über die Performance auf dem eigenen PC.
Die Grafikengine ist noch nicht lange final, das stimmt. Aber Vegetation gehört zu den Grafikaufwändigsten Dingen überhaupt (v.a. AA kostet extrem Performance).
Wer die neue PC-games schon im Postfach hatte, hat noch einmal ausdrücklich erfahren, was man schon längst wissen sollte (viele hier wissen es nicht): Spieleentwickler könnten noch VIEL bessere Grafiken für Spiele schaffen als es sie gibt. Das Problem ist die Hardware. Crytec wollte also ein Spiel schaffen, welches technisch lange aktuell bleibt, weil es bei Release noch keine Hardware gibt, die es auf "sehr hoch" gut darstellen kann (flüssig). Für die Zeit bei und nach Release ist "Mittel" für normale bzw "hoch" für high-end-PCs angedacht gewesen, "sehr hoch" für RECHNER DER ZUKUNFT, und Yerli MEINT Zukunft. Er gibt zu, dass dieser (in meinen Augen intelligente) Schachzug gescheitert ist, sprich von den Spielern nicht akzeptiert wurde.
Aber ich muss euch zustimmen, so ein paar klassiker die inhaltlich einfach super waren (und sind) spiele ich auch ^^. Das erste Command&Conquer empfinde ich trotz (oder grade wegen) der eher rustikalen Grafik immer noch als sehr gelungenes Spiel. Auch gehen mir die Weltkriegsshooter langsam auf die Eier, habe einfach keinen bock mehr auf irgendwelche Naz** such schießen.