pcgames.de - Wissen, was gespielt wird!

Call of Duty: World at War (dt.) (PC)

Release:
13.11.2008
Genre:
Action
Publisher:
Activision Blizzard

Call of Duty 5: Das sagen die Redakteure von X3, Play3, Games Aktuell und Co.

17.11.2008 13:57 Uhr
|
|


Call of Duty 5: Das sagen die Redakteure von X3, Play3, Games Aktuell und Co. 5. Ist Call of Duty 5 für dich der beste Shooter des Jahres? Warum?

Thomas Szedlak, Chefredakteur Games Aktuell:
Call of Duty: World at War (dt.) braucht sich sicherlich vor keinem anderen 2008-Shooter verstecken. Mir persönlich gefällt [ein in Deutschland nicht erhältliches Konsolenspiel] aber einen Tick besser. Ich finde es einfach befriedigender, richtig fiese Aliens ins Jenseits zu schicken als deutsche oder japanische Soldaten zu töten.

Alexander Frank, Redakteur PC Action:
Nein, ist es nicht. Ich finde Crysis: Warhead und Far Cry 2 mit ihren wesentlich offeneren Welten und Vorgehensweisen besser.

Sascha Lohmüller, Trainee PC Games:
Nein. Denn zum Beispiel Left 4 Dead finde ich persönlich deutlich spannender und (auf dem höchsten Schwierigkeitsgrad) auch fordernder. CoD 5 ist ein solider Shooter, der Spaß macht, nicht mehr und nicht weniger (oder in Wertungen gesprochen: Left 4 Dead wäre eine 90, CoD5 ein solider 80er).

Sebastian Stange, Redakteur Konsolenmagazine
Nein, weil es dem Spiel einfach an Originalität mangelt. Es ist Call of Duty 4 + WWII. Es gibt andere Shooter (gerade auf Konsole) die da mehr Neues bieten.

Peter Bathge, Trainee PC Games:
Nicht einmal annähernd. World at War (dt.) unterhält für einige Stunden, besonders im Koop-Modus, doch richtig mitreißen kann es mich nicht. Far Cry 2 hat mir trotz einiger Designpatzer deutlich besser gefallen, auch wegen der innovativeren Afrika-Umgebung. Und im Mehrspieler-Modus hat mich schon jetzt Left 4 Dead viel mehr gepackt als World at War (dt.).

Christian Gürnth, Redakteur pcaction.de:
Ja, da ich einen großartigen fünf Stunden langen Single- und einem motivierenden Mehrspielermodus bekomme. Zudem liebe ich gescriptete und lineare Action. Raum A säubern, Raum B säubern und Prinzessin C aus den Fängen des D-Bösewichtes retten. Herrlich easy und actionlastig.

Gamesvote:
Call of Duty: World at War (dt.) jetzt selbst bewerten!

Werbung:
Call of Duty: World at War (dt.) jetzt bei Doomster bestellen!

Online-Redakteur
Moderation
17.11.2008 13:57 Uhr
Jetzt ist eure Meinung gefragt: Hier könnt ihr euren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Dein Kommentar
Neuer Benutzer
Bewertung: 0
31.01.2009 16:36 Uhr
Ich bin auch der Meinung, dass in CoD 5 Deutsche diffamiert werden. Man sehe sich nur einmal die Gesichter der deutschen Soldaten an, leer, kalt und gefühlslos, wo hingegen die Gesichter der Amis heroisch, markant geschnitten sind. Das Kriegsgefangene erschossen werden enspricht lediglich der Wahrheit, allerdings haben das auch die achso humanen amerikanischen GIs getan. Hier wird eben wieder ein Weltbild vorgegeben was politisch korrekt ist, Deutsche/Japaner = Ungeheuer, Monster, Amis=humane Befreier Europas, Russen= rächen sich ja auch nur an den "bösen" Nazis.
Erfahrener Benutzer
Bewertung: 0
30.11.2008 22:01 Uhr
Naja, "rassistisch" ist hier wohl etwas übertrieben. Dafür aber auf jeden Fall gewaltverherrlichend. Die Ami-Kampagne geht weitestgehend noch, aber dieser russische Typ ist schon ziemlich krass. An den Stellen wo der einen so anfeuert und richtig Spass am Töten hat, konnte ich es fast nicht glauben, dass es so ein Spiel überhaupt in die deutschen Regale geschafft hat. "Kill them, kill em all..... muahahaha, Yeah, kill em. Look, they re runnin, muahahaha, kill em.....for mother russia!!! Hahaha"
Und dann soll man auch noch Verwundete oder Soldaten, die sich ergeben haben, töten.  

Und L4D wo man nur auf Zombies ballert, musste wie verrückt geschnitten werden. Nene, da stimmen irgendwo die Verhältnisse nicht.
Benutzer
Bewertung: 0
30.11.2008 21:29 Uhr
Liebe PC-Games Redaktion,

die bereits zuvor geäußerten Vorwürfe dieses Spiel sei rassistisch und menschenverachtend treffen auch für mich vollkommen zu.
Call of Duty World at War ist ein tolles Spiel und ich genieße es sehr, jedoch werden in diesem Spiel, wie in keinem zuvor, Deutsche diffarmiert
und auf brutalste Weise abgeschlachtet. Diese Szenen wurden Gott sei Dank in der deutschen Version entfernt, sind jedoch in den anderen Versionen enthalten. Das massakrieren deutscher Kriegsgefangener die um ihr Leben flehen ,sowie die finale Szene des Spiels in der eine blutige Auseinandersetzung mit einen Fleischerbeil stattfindet, gehören einfach nicht in ein Spiel.
Derartige Szenen in einem Spiel sind in meinen Augen ein No Go, nicht wegen des Gewaltgehaltes ( abgesehen von der Szene mit der Exekution von Gefangenen, die wirklich pervers ist egal ob man Deutsche, Amerikaner oder Russen exekutiert - ich würde dies nie weder im echten Leben noch in einem Spiel tun) sondern wegen des volksverhetzerischen Inhalts.
Ob es nun in Deutschland veröffentlicht wird oder in den USA spielt dabei keine Rolle, denn auch ein Spiel mit dem Zweiten Weltkrieg als Hintergrund sollte sich an gewisse Grundwerte der Ethik halten, trotz des Mangels an Ethik und Menschlichkeit in der vom Spiel festgelegten Zeitperiode, es bleibt trotzdem noch ein Spiel.
Doch wo bleibt die Kritik ihrerseits? Ist die Angst zu groß als "Nazis" abgestempelt zu werden? Beweisen Sie Mut, so wie Sie Mut gegen die Spiele-Killer-Politiker bewiesen haben. Provozieren sie ruhig Treyarch mit ihren Fragen. Eine Reaktion Treyarchs auf die Vorwürfe der Allgemeinheit (und die repräsentiere nicht nur ich sondern auch weitere Leser - siehe dazu weiter unten) würde viele Leser interessieren.
Ich frage mich nach dem Beispiel CoD:WaW ob im nächsten Teil von Call of Duty man als sowjetischer Soldat auch Frauen vergewaltigt, weit entfernt sind die Entwickler, mit ihren jetzigen Moralvorstellungen,davon nicht mehr!

Ein Leser
Neuer Benutzer
Bewertung: 0
30.11.2008 07:39 Uhr
Zitat: (Original von chrischan79 am 18.11.2008 07:02)
Cod 4 der beste Egoshooter aller Zeiten , das ich nicht lache .Der Singleplayer war ganz ok , aber der Multiplayer ist einfach nur schlecht . Cod 2 ist für mich der mit Abstand beste Teil , vorallem im Multiplayer !Wenn Cod5 nicht den Multiplayer von Cod4 übernommen hätte , würd es mit sicherheit auch besser ankommen .


dito!
Ich habe Teil1 und Teil2 Single wie MP gezockt und war damals schlicht begeistert.
Dann kam Teil3..nur für Konsole was schonmal zum   war und mir die Lust auf die Reihe erstmal genommen hat.
Teil 4 hab ich dann bewusst nicht gekauft und ausgelassen.Teil 5 hab ich die Beta angezockt und die ist m.E.zumindest im MP im Vergleich zu CoD2! schlechter geworden.
Ich für meinen Teil sage die hätten CoD5 besser auch nur für Konsole gemacht. 
Neuer Benutzer
Bewertung: 0
18.11.2008 18:00 Uhr
Zitat: (Original von Sheggo am 18.11.2008 16:11)
Ich empfinde das Spiel als unheimlich rassistisch und menschenfeindlich und als deutscher fühle ich mich persönlich angegriffen!! In der heutigen Zeit sollte man nicht mehr derart oberflächlich mit so ernsten Themen ungehen.
Diese Art von Spielen, Filmen und Büchern schadet dem Ansehen Deutschlands in der Welt und erschwert nur das Loswerden des "Nazi- Images".
Eine Frechheit, die verboten werden sollte! (Ach halt, nur Deutsche können ja Rassisten sein, bei allen anderen heißt das Patrioten.... hatte ich vergessen, sorry)



könnte man nicht besser ausdrücken!

Verwandte Artikel

44°
 - 
Bereits bei Call of Duty: Modern Warfare und Call of Duty: World at War gab es Server auf denen die Erfahrungspunkte-Belohnungen deutlich höher lagen als es normalerweise der Fall sein sollte. Dies scheint sich nun auch bei Call of Duty: Black Ops fortzusetzen. mehr... [8 Kommentare]