Battlefield: Bad Company 2: Dice heizt Diskussion um Dedicated Server weiter an
Der im Text erwähnte Brief an Dice.
Mit der Veröffentlichung eines Fan-Briefes heizt Dice, Entwickler von Battlefield: Bad Company 2, die Diskussion um Dedicated Server weiter an und nutzt die Entscheidung von Infinity Ward, in Call of Duty: Modern Warfare 2 auf eben jene Server zu verzichten, weiter zu ihrem Marketing-Vorteil. In besagtem Brief schreibt ein Amerikaner namens Edward, dass er ein weiterer PC-User sei, der die Entscheidung von Infinity Ward bedauert und andererseits froh ist, dass Dice sich für die Unterstützung der Dedicated Server ausgesprochen hat.
"Ich denke nicht, dass es eine gute Idee wäre, Kuchen aus den USA nach Schweden zu schicken, also mache ich das nächstbeste: Das Geld was ich eigentlich für Modern Warfare 2 ausgegeben hätte, schicke ich euch, um meinen Support für euch zu zeigen. Nutzt das Geld für was immer ihr es benötigt. Ich würde es präferieren, wenn ihr es für die Entwicklung von Bad Company 2 ausgeben würdet [...] und am meisten würde ich es präferieren, wenn ihr es für den Support der Dedicated Server in Battlefield: Bad Company 2 ausgeben würdet." Dice zensierte zwar einige Stellen im Brief, aus dem Kontext lässt sich allerdings erahnen, dass der enttäusche Modern-Warfare-Spieler eben den neuesten Ego-Shooter von Infinity Ward meint.
- Schlagwörter:
- , battlefield bad company 2
- , call of duty 6 modern warfare 2
Verwandte Artikel
![Battlefield: Bad Company 2 - Neuer Patch als Download erhältlich [News des Tages]](/screenshots/teaserw160/2010/12/battlefield_bc2_vietnam_006.jpg)
ich frage mich was das alles soll, sowas verhärtet die grenzen zwischen spieler und entwickler, das will einfach nicht in meinen kopf rein warum man sowas macht, es ist klar das die entwickler auch mal manchmal das arschloch raushängen lassen müssen weil sie nicht für jeden das komplette spiel umschreiben können aber den server wie bei cod einfach so rauslassen ohne irgendeinen grund ist so unnötig das es unnötiger garnicht mehr geht jetzt postet da jeder seinen eigenen server und da man sich den server nicht aussuchen kann landet man bei einem dessen internetleitung nicht mehr als 3 spieler verkraftet und es wird zur ruckelorgie oder wenn er das spiel verlässt wird die verbindung abgebrochen, das gleiche bei blizzard die einfach so den lan modus weglassen warum auch immer (wobei blizzard ja sagt das sie noch drüber nachdenken und die quietschebunte farbe von diablo 3 haben sie ja auch düsterer gemacht weil es soviel protest gab)
Man kann beide Spiele aber fast gar nicht miteinander vergleichen. Die Atmosphäre und Grafik von Call of Duty oder Moderwarfare spielte schon immer eine Liga über Battlefield. Auch wirkt die ganze Engine viel ausgereifter und Fehlerfreier. Die Steuerung ist besser und es gibt weniger Bugs.
Allerdings macht Battlefield auf die Dauer viel mehr Spaß, auch wenns meine subjektive Meinung ist. Das ganze Spielkonzept ist einfach viel ausgereifter. Ich glaub Battlefield hat ja dieses Ticketprinzip mit den Flagpoints erfunden (bin mir aber nicht sicher) was bis heute ein cooler Spielmodus ist. Und wer BF2142 gespielt hat kennt den Titan Modus der für mich nach dem Onslaught Modus bei UT2003 der beste und innovativste neue Modus der letzten 10 Jahre ist.
Ich finde beide Spiele eher Mittelmäßig aber momentan hat sich MW echt ins aus geschossen und es gibt im Grunde momentan zu BF kaum eine Alternative .
Hoffentlich werden wir nicht entäuscht.Aber ich habe heute noch BF2 aufm Rechner und spiele es noch.
Daher bin ich guter Dinge.