Battlefield 3 vs. Call of Duty: Black Ops - Die Shooter-Schwergewichte im Vergleich
Wir vergleichen Battlefield 3 auf Basis der bisher bekannten Fakten mit dem Konkurrenten Call of Duty: Black Ops. Zieht Electronic Arts nach jetzigem Kenntnisstand schon an Activision vorbei?
Zu Battlefield 3 sind jetzt handfeste Fakten und Bilder bekannt. Es ist Zeit, das kommende Shooter-Schwergewicht von Dice mit Call of Duty: Black Ops zu vergleichen. Warum? Eigentlich müsste man Battlefield 3 doch mit Call of Duty 8 beziehungsweise Modern Warfare 3 verleichen, zumindest aufgrund des gleichen Release-Zeitraums! Da es allerdings Electronic Arts' erklärtes Ziel ist, sich die Shooter-Krone von Activision zu krallen, konzentrieren wir uns auf den aktuellen Rekordseller. Genau dies macht Diskussionen um den mutmaßlichen oder vermeintlichen Genre-König hinfällig, denn kommerziell gesehen thront Call of Duty: Black Ops im Shooter-Genre unangefochten an der Spitze. Und genau dort will Electronic Arts hin – nicht mit einer CoD-Kopie, sondern einem besseren Spiel. Ob ihnen dies bereits auf Basis des bisher Bekannten gelingen kann, analysieren wir im folgenden Vergleich.
Wir haben verschiedene Kriterien bestimmt, an Hand derer wir die beiden Shooter-Schwergewichte sinnvoll vergleichen können. Darunter fallen beispielsweise Grafik und Sound auf Basis der verwendeten Engine und einer Bewertung der bisherigen Battlefield 3-Scans. Neben dem technischen Aspekt werfen wir einen Blick auf die gebotenen Schauplätze und wagen auf Basis unserer Erfahrungen mit den Entwicklern und bisherigen Spielen eine Prognose für den Singleplayer. Hinzu kommen verschiedene Gameplay-Features aus dem Multiplayer-Modus, die sich mit den entsprechenden Call of Duty: Black Ops-Pendants objektiv vergleichen lassen.
Battlefield 3 wird Serien-typisch Fahrzeuge und Jets / Helikopter bieten. Das darf allerdings kein Kriterium für einen Vergleich mit Call of Duty: Black Ops sein.
Was in unserer Analyse wegfällt, sind Debatten über Performance- oder Verbindungsprobleme bei Call of Duty: Black Ops. Warum? Es lassen sich schlicht keine diesbezüglichen Aussagen für Battlefield 3 treffen. Da sich das Grundprinzip der beiden Shooter im Multiplayer-Modus außerdem unterscheidet, bewerten wir die ungleich höhere Spieleranzahl auf Multiplayer-Servern oder die bei Battlefield 3 vorhandenen Fahrzeuge und Fluggeräte ebenso nicht. Der Grund ist einfach: Der Call of Duty: Black Ops-Multiplayer hat einen klaren Fokus auf schnelle Shooter-Action mit überschaubar kleinen Maps, während Battlefield mit strategiefokussierten Massenkämpfen auf großen Außenarealen punkten will. Hier können sich die Geister und Geschmäcker scheiden, daher konzentrieren wir uns im folgenden Vergleich auf die Gemeinsamkeiten, um ein Höchstmaß an Objektivität zu gewährleisten. Schauen Sie auf die nächste Seite für unsere Analyse.
- Battlefield 3 vs. Call of Duty: Black Ops – Die Shooter-Schwergewichte im Vergleich
- Battlefield 3 vs. Call of Duty: Black Ops – Technik, Grafik und Sound
- Battlefield 3 vs. Call of Duty: Black Ops – Schauplätze, Multiplayer-Features und Fazit
- Bildergalerie zu "Battlefield 3 vs. Call of Duty: Black Ops - Die Shooter…
- Schlagwörter:
- , battlefield
- , ego-shooter
- , call of duty


Warum vergleicht man ein COD aus der vorherrigen Generation mit einem Spiel was erst in über einem halben Jahr erscheint... wieso fällt mir nur das Wort "sinnlos" dazu ein?