James Bond-Shooter von Gearbox Software

4
Test Dirk Gooding - Autor Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Absprung: Der Granatenwerfer schleudert alles im Umkreis von mehreren Metern durch die Luft. Dieser Commando lernt gerade Fliegen. Absprung: Der Granatenwerfer schleudert alles im Umkreis von mehreren Metern durch die Luft. Dieser Commando lernt gerade Fliegen. Stellen Sie sich vor, Sie sind Kandidat bei Günther Jauchs Wer wird Millionär und bekommen als Millionen-Frage "Wer war der Namensgeber für die Romanfigur James Bond?" vor die Nase gesetzt. Wenn Sie "Ein britischer Geheimagent" antworten, können Sie nach Hause gehen - allerdings ohne die Million. Denn der "echte" James Bond war Ornithologe (= Wissenschaftler der Vogelkunde) und schrieb Bücher wie "Birds of the West Indies", die heute noch als Referenz gelten. Eben jenes Buch diente auch Bond-Erfinder Ian Flemming vor 50 Jahren als Nachschlagewerk. Bei der Suche nach einem passenden Namen für seinen Romanhelden fiel Flemming der Name des Autors auf ... und James Bond, der britische Geheimagent im Dienste seiner Majestät, ward geboren.

Im Ego-Shooter James Bond: 007 Nightfire beobachten Sie mitnichten westindische Nachtigallen bei ihren Paarungsritualen, sondern schießen, schleichen und spionieren sich als Agent durch eine abwechslungsreiche Einzelspieler-Kampagne mit neun Levels. Die PC-Version von Nightfire wurde von Gearbox entwickelt, die sich mit dem Half-Life-Add-on Blueshift und PC-Konvertierungen wie Tony Hawk's Pro Skater 3 einen Namen gemacht haben. Neben dem Agenten-Shooter arbeiten die Texaner derzeit noch an der PC-Version von Halo, und bis vor kurzem an Counter-Strike: Condition Zero. Mit letzterem teilt sich Nightfire mehr als nur das Genre: Beide Titel basieren auf einer modifizierten Version der sechs Jahre alten Quake-Engine, die schon vom Entwicklerteam Valve im Shooter-Klassiker Half-Life (dt.) eingesetzt wurde. Dass die Gearbox-Programmierer das mittlerweile als Half-Life-Engine bezeichnete Technologie-Paket verwenden, ist nicht verwunderlich - schließlich sind sie damit bestens vertraut. Wer jetzt farblose Texturen und eine detailarme Spielwelt erwartet, liegt falsch. James Bond: 007 Nightfire kann trotz des uralten Programm-Codes durchaus mit aktuellen Actionspielen wie No One Lives Forever 2 oder Mafia mithalten. Environment Maps (also spiegelnde Texturen) verzieren Wasseroberflächen, auch die Spielwelt ist dank des großzügigen Einsatzes von Polygonen detaillierter als in bisherigen Spielen mit Half-Life-Engine. Das bedeutet natürlich auch, dass die Hardware-Anforderungen im Vergleich zu Half-Life (dt.) oder Counter-Strike deutlich höher liegen. Wer keinen PC mit mehr als 1.000 MHz, 256 MB RAM und Geforce2 besitzt, wird sich leider mit Frame-Raten unterhalb von 30 Bildern pro Sekunde zufrieden geben müssen.

Keine Überraschungen birgt die Story: Zwar basiert die Hintergrundgeschichte nicht direkt auf einem Bond-Film, bedient sich aber vieler Situationen aus den insgesamt 20 Kinostreifen. Das Bond-typische "Nur er kann die Welt retten!"-Szenario steht natürlich auch in Nightfire auf der Tagesordnung. Zu Beginn der Einzelspieler-Kampagne werden Sie von M darüber informiert, dass ein wichtiges Modul zur Steuerung von Atomraketen gestohlen wurde. Unter dringendem Verdacht steht Raphael Drake, ein junger und reicher Öko-Industrieller. Drake bietet ehemaligen Ostblockstaaten Hilfe bei der Entsorgung von Nuklearsprengköpfen an, wodurch der Diebstahl die Alarmglocken der Geheimdienste zum Läuten bringt. An dieser Stelle kommt James Bond sprichwörtlich ins Spiel: Seine Mission lautet, Drakes Plan zu vereiteln und die westliche Welt vor den Second-Hand-Nuklearwaffen zu bewahren.

Bildergalerie: James Bond 007: Nightfire
Bild 1-3
Klicken Sie auf ein Bild, um die Bilderstrecke zu starten! (5 Bilder)

Artikel teilen

Per E-Mail versenden

4
    • Kommentare (4)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von gringo1 Mitglied
        Zitat
        Böses EA!!!!!!! Ihr Saubatzen!!!!!!! Gebt doch glatt die Entwicklung eines James Bond Spiels bei jemanden in Auftrag, der nachweislich mehr Wert auf die "Inneren Werte" eines Spiels legt. Ihr Schweine. Warum habt ihr Gearbox nicht gezwungen, einfach die UT Warfare Engine zu benutzen? Ok, das Spiel hätte noch 1 bis 2 Jahre gebraucht, bis man sich in die Engine eingefuchst hätte, aber egal...ihr denkt doch nur ans Geld *heul. Ihr solltet euch verpflichtet fühlen, unsere Grafikkarten immer bis zum Anschlag auszunutzen. Scheiß auf die Leute mit schwächeren Rechnern. Und denkt niemals an den eigenen Profit. Denkt nicht an die Milionen, die euch durch Raubkopien verloren gehen...seid einfach nur Teil meiner rosaroten "Hab dich lieb" Welt. Danke
        hast du ueberhaupt schon mal die xbox version von dem Spiel gesehen ? ich würd sagen nein, sonst würdest du nicht diese meinung vertreten, denn es geht in erster linie nicht darum das die grafik nicht up to date ist sondern das es einfach ein komplett anderes spiel ist, es fehlen 40% der level und das bei gleichem namen und vor allem gleichem preis, das kann einfach nicht angehen, etwas mehr qualitaet kann man von einem grossen player im spiele buissnes schon verlangen, schliesslich bringen sie es ja auch fertig spiele eins zu eins von der xbox umzusetzen (nfshp2), also sind beschwerden ueber die qualitaet dieser moechtegern umsetzung angebracht.
        achja, uebrigens verlange ich es von neuen teuren spielen das sie meine edle hardware ausreizen, dafuer holt man sich sowas ja..und wenn du sowas halt nicht hast dann sei ruhig und spiel weiter an deinem 400er counterstrike und sei glücklich dabei du ironisches stueck...
      • Von gringo1 Mitglied
        Zitat
        Böses EA!!!!!!! Ihr Saubatzen!!!!!!! Gebt doch glatt die Entwicklung eines James Bond Spiels bei jemanden in Auftrag, der nachweislich mehr Wert auf die "Inneren Werte" eines Spiels legt. Ihr Schweine. Warum habt ihr Gearbox nicht gezwungen, einfach die UT Warfare Engine zu benutzen? Ok, das Spiel hätte noch 1 bis 2 Jahre gebraucht, bis man sich in die Engine eingefuchst hätte, aber egal...ihr denkt doch nur ans Geld *heul. Ihr solltet euch verpflichtet fühlen, unsere Grafikkarten immer bis zum Anschlag auszunutzen. Scheiß auf die Leute mit schwächeren Rechnern. Und denkt niemals an den eigenen Profit. Denkt nicht an die Milionen, die euch durch Raubkopien verloren gehen...seid einfach nur Teil meiner rosaroten "Hab dich lieb" Welt. Danke
        hast du ueberhaupt schon mal die xbox version von dem Spiel gesehen ? ich würd sagen nein, sonst würdest du nicht diese meinung vertreten, denn es geht in erster linie nicht darum das die grafik nicht up to date ist sondern das es einfach ein komplett anderes spiel ist, es fehlen 40% der level und das bei gleichem namen und vor allem gleichem preis, das kann einfach nicht angehen, etwas mehr qualitaet kann man von einem grossen player im spiele buissnes schon verlangen, schliesslich bringen sie es ja auch fertig spiele eins zu eins von der xbox umzusetzen (nfshp2), also sind beschwerden ueber die qualitaet dieser moechtegern umsetzung angebracht.
        achja, uebrigens verlange ich es von neuen teuren spielen das sie meine edle hardware ausreizen, dafuer holt man sich sowas ja..und wenn du sowas halt nicht hast dann sei ruhig und spiel weiter an deinem 400er counterstrike und sei glücklich dabei du ironisches stueck...
      • Von Arturo Mitglied
        Zitat
        Zitat von
        Nightfire auf dem PC hat auf keinen Fall eine 85% Wertung verdient, da das Spiel nur ein Abklatsch der gleichnamigen XBOX Version ist,
        die wesentlich abwechslungsreicheren Levels die aus verschieden Genres bestehen, und vor allem die Grafikeffekte, die mit den vertex und pixel shadern des Grafikchips erzeugt werden schlagen die PC Version um Längen, da fragt man sich als PC User ob man eigentlich verhonepiepelt wird, denn man gibt mehr Geld für Gleichwertige oder bessere Grafikchips aus, aber kriegt deren Leistung nicht zusehen, weil Firmen wie EA Games das Geld für die teuere James Bond Lizenz
        scheinbar mit der billigen Half Life Engine einsparen wollen, welche überhaupt keine vertex und pixel shader effekte unterstützt da es diese vor 5 oder 10 Jahren als Half Life rauskam noch garnicht zu kaufen gab.
        Aber was rege ich mich eigentlich auf so ein Spiel kostet ja nur 45?,
        und da kann man besonders nicht von riesen Firmen wie EA erwarten das sie teures Geld für eine moderne Engine auszugeben, um ein einigermaßen akzeptables Produkt abzuliefern, NEE! die müssen ja auch noch ein bisschen Geld verdienen, damit die nicht am Hungertuch nagen müssen....Wertung 45% :-(
        Böses EA!!!!!!! Ihr Saubatzen!!!!!!! Gebt doch glatt die Entwicklung eines James Bond Spiels bei jemanden in Auftrag, der nachweislich mehr Wert auf die "Inneren Werte" eines Spiels legt. Ihr Schweine. Warum habt ihr Gearbox nicht gezwungen, einfach die UT Warfare Engine zu benutzen? Ok, das Spiel hätte noch 1 bis 2 Jahre gebraucht, bis man sich in die Engine eingefuchst hätte, aber egal...ihr denkt doch nur ans Geld *heul. Ihr solltet euch verpflichtet fühlen, unsere Grafikkarten immer bis zum Anschlag auszunutzen. Scheiß auf die Leute mit schwächeren Rechnern. Und denkt niemals an den eigenen Profit. Denkt nicht an die Milionen, die euch durch Raubkopien verloren gehen...seid einfach nur Teil meiner rosaroten "Hab dich lieb" Welt. Danke

        Ich finde das Spiel auch *g* ,weil es gibt nirgendwo ein Bloodpatch und es wird nicht geben ,weil Ur-Version auch ohne Blut
      • Von Tengri Gelegenheitsspieler/in
        Zitat
        Nightfire auf dem PC hat auf keinen Fall eine 85% Wertung verdient, da das Spiel nur ein Abklatsch der gleichnamigen XBOX Version ist,
        die wesentlich abwechslungsreicheren Levels die aus verschieden Genres bestehen, und vor allem die Grafikeffekte, die mit den vertex und pixel shadern des Grafikchips erzeugt werden schlagen die PC Version um Längen, da fragt man sich als PC User ob man eigentlich verhonepiepelt wird, denn man gibt mehr Geld für Gleichwertige oder bessere Grafikchips aus, aber kriegt deren Leistung nicht zusehen, weil Firmen wie EA Games das Geld für die teuere James Bond Lizenz
        scheinbar mit der billigen Half Life Engine einsparen wollen, welche überhaupt keine vertex und pixel shader effekte unterstützt da es diese vor 5 oder 10 Jahren als Half Life rauskam noch garnicht zu kaufen gab.
        Aber was rege ich mich eigentlich auf so ein Spiel kostet ja nur 45?,
        und da kann man besonders nicht von riesen Firmen wie EA erwarten das sie teures Geld für eine moderne Engine auszugeben, um ein einigermaßen akzeptables Produkt abzuliefern, NEE! die müssen ja auch noch ein bisschen Geld verdienen, damit die nicht am Hungertuch nagen müssen....Wertung 45% :-(
        Böses EA!!!!!!! Ihr Saubatzen!!!!!!! Gebt doch glatt die Entwicklung eines James Bond Spiels bei jemanden in Auftrag, der nachweislich mehr Wert auf die "Inneren Werte" eines Spiels legt. Ihr Schweine. Warum habt ihr Gearbox nicht gezwungen, einfach die UT Warfare Engine zu benutzen? Ok, das Spiel hätte noch 1 bis 2 Jahre gebraucht, bis man sich in die Engine eingefuchst hätte, aber egal...ihr denkt doch nur ans Geld *heul. Ihr solltet euch verpflichtet fühlen, unsere Grafikkarten immer bis zum Anschlag auszunutzen. Scheiß auf die Leute mit schwächeren Rechnern. Und denkt niemals an den eigenen Profit. Denkt nicht an die Milionen, die euch durch Raubkopien verloren gehen...seid einfach nur Teil meiner rosaroten "Hab dich lieb" Welt. Danke
      • Von SYSTEM Mitglied
        Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

        http://www.pcgames.de/external/gfx/icons/arrow_right.gif Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid...
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PC Games 06/2026 PCGH Magazin 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games PC Games Hardware Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk